Bruno Abarca

Lo más probable es que borre este blog mañana

1. O.Lebowsky 07.15.08 / 12am

   Verdades como puños, sí sr., se te ha pegado el espíritu de los Ortega de este año, …;)

   Otto.
2. qbit 07.17.08 / 11am

   Este es uno de esos claros ejemplos en los que se muestra que los izquierdistas como tú no tienen más que una mentalidad economicista y materialista. Según vosotros a los que hay que compadecer es a los inmigrantes porque no tienen dinero (”pobreza extrema”), mientras que los occidentales somos lo contrario, los que lo tenemos todo.

   Los que no tenemos mentalidad materialista y valoramos otras cosas más importantes, no tenemos mentalidad de siervos del sistema, y valoramos la nación y la estirpe, sabemos que es al revés, que a los que hay que compadecer es a los invadidos e idiotizados occidentales que se dejan invadir, a la estúpida raza blanca en disminución continuada camino de su extinción, problema del Ser que no tienen los inmigrantes, (esos no se van a extinguir, sino que cada vez son más).

   Y luego toda la demagogia progre y falsa que no se puede aguantar:

   * La invasión inmigrante no es de los que están en pobreza extrema, pues esos no salen de su pueblo en África, sino de los que tienen dinero para emigrar y viajar. Por ejemplo, chinos que compran tiendas de allimentación o ponen restaurantes chinos, amerindios que compran un piso y se traen a toda la numerosa familia (que alguien les diga que dejen de reproducirse como conejos), gitanos rumanos, moros empeñados en imponer sus costumbres en un país extranjero, etc. Pero claro, la propaganda del régimen se dedica a sacar por la tele los de las pateras, cuando el grueso de la invasión viene en avión, bien cómodos sentados.

   * Que no les dejamos que salgan adelante. En Asia sí salen adelante. Pero claro, es que los asiáticos desde miles de años atrás demostraron valía (China, Japón). África demostró lo contrario: no inventaron ni la rueda ni un lenguaje escrito en los miles de años que estuvieron viviendo sin los “malvados blancos”, lo que demuestra que el problema es suyo.

   Ya espabilarás cuando empieces a trabajar, que con la tripa llena viviendo en casa de papá y mamá muchos tenéis la tripa llena y la cabeza llena de pájaros.
3. Bruno 07.17.08 / 3pm

   Qbit, no puedo evitar analizar la forma de tu comentario antes de hablar de su contenido: Comienzas etiquetándome (izquierdista) sin fundamento para tratar de quitarle valor a mis palabras, y terminas volviendo a etiquetarme al final. Sin esas etiquetas ni juicios de valor los que leyeran tus argumentos los tomarían más en serio.

   Y más cosas…

   - La mentalidad materialista debe ser la tuya, porque en ningún momento he definido pobreza como falta de dinero. En cualquier caso, sí, considero que hay millones de cosas (aproximadamente todas) más importantes que la raza y la estirpe. En esto ambos diferimos enormemente (y me alegro por ello).

   - Lo de la extinción de la “raza blanca” puede quedar gracioso en un panfleto propagandístico, pero aquí a uno le dan ganas de no seguir leyendo.

   - La llegada de inmigrantes no es una invasión. Y por otro lado, sí va íntimamente ligada a la pobreza. ¿Crees que alguno de los que cruzó el estrecho en patera cobraba en su país como sueldo la décima parte del tuyo? No.

   - Las circunstancias en Asia son muy diferentes a las africanas. Para resumir mucho: la colonización africana fue bien diferente; los grandes “tigres asiáticos” se negaron a aceptar los condicionamientos comerciales extranjeros, apoyándose en una situación social que pocos países en situación similar han podido tener; y china tiene un tamaño, capacidad, y sociedad que les está permitiendo dar pasos agigantados. Decir que los africanos son pobres por ser ineptos es racismo, e ignorancia.

   - No he hablado en ningún momento de “compasión”. Ese has sido tú. Yo hablo de justicia, y de aplicar la legislación internacional a lo que deberían ser considerados refugiados, en muchos casos.

   - No aguanto la palabra demagogia, y a algunos os encanta usarla.
4. Azalea 07.20.08 / 3pm

   Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, he venido a encontrar a los que celebran el Encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que se la encontraron hace quinientos. Aquí pues nos encontramos todos: sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.

   El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me Descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una Deuda contraída por Judas a quienes nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda Deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Ya los voy descubriendo.

   También yo puedo reclamar pago. También puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que sólo entre el año de 1503 y el de 1660 llegaron a Sanlúcar de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? No lo creyera yo, porque es pensar que los hermanos cristianos faltan a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? Guárdeme Tonatzin de figurarme que los europeos, igual que Caín, matan y después niegan la sangre del hermano. ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas, que califican al Encuentro de Destrucción de las Indias, o a ultrosos como el doctor Arturo Uslar Pietri, quienes afirman que el arranque del capitalismo y de la actual civilización europea se debió a esa inundación de metales preciosos.

   No, esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de varios préstamos amigables de América para el desarrollo de Europa. Lo contrario, sería presuponer crímenes de guerra, lo cual daría derecho, no sólo a exigir devolución inmediata, sino a indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, prefiero creer en la menos ofensiva de la hipótesis. Tan fabulosas exportaciones de capital no fueron más que el inicio de un Plan Marshalltzuma para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, defensores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.

   Por ello, al acercarnos al Quinto Centenario del Empréstito, podemos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable, o por lo menos productivo de los recursos tan generosamente adelantados por nuestro Fondo Indoamericano Internacional?

   Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en batallas de Lepanto, Armadas Invencibles, Terceros Reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin más resultado que acabar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá (pero sin canal). En lo financiero, han sido incapaces -después de una moratoria de 500 años- tanto de cancelar capital o intereses, como de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo.

   Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman conforme a la cual una economía subsidiada jamás podrá funcionar. Y nos obliga a reclamarles -por su propio bien- el pago de capital e intereses que tan generosamente hemos demorado todos estos siglos. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de interés de un 20% y hasta un 30% que los hermanos europeos cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo de un 10% anual acumulado durante los últimos trescientos años.

   Sobre esta base, y aplicando la europea fórmula del interés compuesto, informamos a los Descubridores que sólo nos deben, como primer pago de la Deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y otra de 16 millones de kilos de plata, ambas elevadas a potencia de trescientos. Es decir: un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras, y que supera ampliamente el peso de la Tierra. Muy pesadas son estas moles de oro y de plata. ¿Cuánto pesarían calculadas en sangre?

   Aducir que Europa en medio milenio no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar este módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la inmediata firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y los obligue a cumplirnos sus compromisos mediante una pronta Privatización o Reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera como primer pago de su Deuda histórica.

   Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que le impide cumplir sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al poeta.

   Pero no podrán: porque esa bala, es el corazón de Europa.
5. Azalea 07.20.08 / 3pm

   Bruno, muy bueno tu blog, esta reflexión acerca de las Pateras y la tragedia pone en evidencia la manipulación mediática entorno al tema, Manipulación mediática que busca tapar la Raíz del exodo: el Saqueo.

   El saqueo que empobrece…. Saqueo neocolonial que empobrece a África, América Latina y Asia, mientras las potencias occidentales se siguen enriqueciendo en base a esta gran injusticia.

   Yo también entré a tu blog por el video, muy bueno, pero le tengo la siguiente crítica, dime qué te parece:

   Lo único(y no es un detalle), algo en lo que no pone énfasis el video es en la primera parte, la de la extracción, esa flecha primera también es flecha dorada, y la mantienen con guerras, invasiones y mantenimiento de régimenes en los países ricos que serán empobrecidos por la extracción(o sea los del mal llamado tercer mundo).

   Hay multitud de países con regímenes de Terrorismo de Estado que masacra a los luchadores sociales y ecológicos que se oponen a la extracción saqueadora. Estos régímenes del Terrorismo de Estado son mantenidos por las coorporaciones, multinacionales y gobiernos del mal llamado primer mundo.

   en la fase extracción, la gente no se va de los lugares deforestados y saqueados así no más, como se muestra en el video… no, la gente resiste, pero su resistencia es invisibilizada, tanto que hasta en ese video buenísimo se obvia la capacidad de resistencia de esos millones de humanos que viven en los “países-bodega”. La gente resiste y los ESTADOS TERRORISTAS la masacran, la torturan y la desparecen…. eso no es un detalle, y es una parte fundamental, es que sin esa represión, este sistema capitalista no funcionaría…

   qué te parece?

Bruno Abarca, 2008. Si quieres usar alguna de mis fotos, pídeme permiso primero.
Si quieres usar algún texto, cítame y enlaza a la entrada original en mi blog.

Desarrollado a partir de Multilingual Hemingway y Wordpress.

RSS de las entradas RSS de los comentariosRegister Login