La necesidad de la cooperación

La cooperación no es la solución. Es sólo un parche, pero absolutamente necesario.

Lo interesante es preguntarse ¿para quien es necesario? ¿Es necesario para la gente que vive en la pobreza? Si se buscan sólo soluciones a largo plazo, es posible que el mundo se nos venga abajo antes de llegar a medio plazo. Hay necesidades que deben ser cubiertas hoy, y personas que viven y mueren hoy, que tienen el mismo derecho a una vida digna que las generaciones futuras.

Pero esa “necesidad” se usa sólo para la publicidad y el márketing. Porque resulta que la cooperación es sobre todo necesaria para “los cooperantes”. El subdesarrollo se inventó hace unos pocos años por personas como el Presidente Truman de los Estados Unidos, que necesitaban una excusa que justificara sus políticas internacionales, que a partir de ese momento iban a marcarles el camino único del desarrollo a los subdesarrollados. Ahora esa excusa ya no vale, ha perdido fuerza, y hay que buscar otra: la seguridad y la estabilidad.

Palabras maquilladas por discursos, declaraciones, imágenes en televisión y la palabra de moda “terrorismo”. El problema del mundo hace mucho que dejó de ser una desigualdad impuesta desde el Norte que le retira el derecho a la vida a millones de personas. El problema del mundo pasó a ser el subdesarrollo de esos pobres incivilizados que tenían que seguir las instrucciones del mundo civilizado. Y ahora el problema del mundo es la inseguridad, el riesgo a perder la estabilidad mundial.

El otro día pude preguntarle en persona al ministro español de Justicia, después de una conferencia sobre inmigración, seguridad y terrorismo en Europa que dio en Londres, si la cooperación ha perdido el norte para convertirse en un medio que asegure la seguridad y la estabilidad. Obviamente, me dijo que no.

Pero como ya dije, yo me creo lo que me da la gana creerme.


Acerca de esta entrada


  1. La andadura de la cooperación al desarrollo 03.23.06 / 1pm

    De hecho, Bruno, el paradigma de seguridad elimina el de la cooperación al desarrollo e impone condiciones poco democráticas y contrarias a los Derechos Humanos para la cooperación en otras materias. No faltan ejemplos, como los vuelos de secuestro por parte de la CIA o mucho más cerca aún, traspasar la patata caliente de los inmigrantes-refugiados de la miseria subsahariana a las autoridades de Marruecos y, muy reciente, Mauritania.
    Así, la Vicepresidenta charla, sensibilizada, un día con los pobres diablos de un slum de Nairobi, para una semana después repatriar a los mismos (en sentido figurativo) desde las Canarias a Mauritania, país con el que se cooperará en, ejem, la “seguridad” de sus fronteras y la atención más o menos adecuada a aquellos repatriados. Ello, por cierto, se coordina entre AECI y Fuerzas Armadas, y se vende como parte de la cooperación española/europea y por tanto entra en la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). Me parece al menos un ejemplo interesante de lo que en realidad es un fenómeno migratorio, oficialmente es cooperación y políticamente se transforma en una cuestión de seguridad nacional.
    Eso para no hablar del tema estrella que parece justificar cualquier clase de barbaridad, el terrorismo… O de la realidad de la cooperación al desarrollo, ya nos entendemos

Deja un comentario

XHTML: Puedes usar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>




Safari hates me