Quiero saber qué ocurre en el Tíbet… (III)

Tweet

Y creo que tras los otros dos anteriores artículos, en los que primero me cuestionaba si realmente China era tan mala y el Dalai Lama tan bueno e independiente, y después buscase información alternativa sobre el conflicto Tíbet – China, hoy vuelvo a sentir la necesidad de hablar del tema.

Mi conclusión hasta hoy se resumiría en que todo es una gran Patraña, y que estoy hasta las narices de que me intenten manipular por todos lados.

Se ha visto de todo. Medios que han recortado fotografías o manipulado su información (por ejemplo, mostrando imágenes de soldados de Nepal o India y diciendo que eran chinos), ONGs que han protestado en favor de los tibetanos, manifestaciones de líderes occidentales solicitando “moderación” a China, información censurada y manipulada por los chinos dentro de China, información censurada y manipulada fuera de China, videos de manifestaciones pacíficas de los tibetanos, videos de actos violentos de los tibetanos, críticas a la “falta de neutralidad” de la CNN, críticas a las críticas, respuestas de la CNN a las críticas de las críticas, acusaciones de China hacia otros países por querer boicotear sus juegos olímpicos, acusaciones hacia china por sus violaciones de derechos humanos en Tíbet y su censura informativa, bloggers que hablan a favor de unos y en contra de otros, y viceversa, vídeos en Youtube que defienden que Tíbet fue, es y será chino, vídeos en Youtube que defienden que Tíbet nunca fue, no es, y nunca será chino, etc.

Ya que no hay ningún medio por ahí afuera que me aporte una “verdad” que yo pueda creerme, paso a continuación a construirme la mía, la única que por ahora (estoy abierto a cambios) me convence, absolutamente parcial y manipulada por mi mismo, que es gratis:

- China lleva cientos de años reclamando su autoridad sobre Tíbet, y Tíbet (con su líder, el Dalai Lama) nunca se ha dejado. El régimen en China siempre ha sido privativo de libertades e información, y el régimen tibetano siempre ha sido feudal y esclavista.

- Tíbet siempre ha sido una región de interés para Occidente, por estar en un punto muy estratégico para el enfrentamiento contra China.

- A partir de la Revolución Cultural China (Años 50) China va, da un golpe sobre la mesa, ocupa el Tíbet, mata a mucha gente, intenta (y en gran parte consigue) acabar con su legado cultural e imponer su mandato. Estados Unidos y la CIA apoyan al Dalai Lama para intentar rebelarse contra el gobierno chino, pero no se consigue gran cosa. Desde entonces se mantiene una “guerra informativa de baja intensidad” en la que continuamente se perfila a los tibetanos como buenos y pacíficos, y a los chinos como malos y represores. Unos víctima, otros verdugo.

- China mantiene su política económica interior y exterior, enfrentada en gran parte a la política económica occidental, y Occidente se echa las manos a la cabeza de susto, por ver el golpe económico y comercial que le puede suponer, y se enfada.

- China se dispone a organizar, en breve, los Juegos Olímpicos, y para eso intenta lavar su imagen, aparentar que todo va perfecto y que las libertades en su país están estupendas.

- Los tibetanos, con apoyo Occidental (al menos de Estados Unidos, y, si no apoyo táctico-logístico, al menos sí un apoyo en forma de “cobertura informativa” hecha a medida) vuelven a aprovechar el momento para rebelarse contra China, en un intento de fastidiarle su intento (lamento repetirme) de lavado de cara. Hubo protestas tibetanas pacíficas, y protestas tibetanas violentas. Hubo represión china violenta, y represión china pacífica.

- China dice que ellos son los buenos y restringe/censura la información que dice lo contrario. China no deja que entren periodistas ni que la información real fluya, porque algo chungo deben estar haciendo. Occidente y Tíbet dicen que ellos son los buenos, y restringen/censuran la información que dice lo contrario. Como los medios son suyos, hacen con la opinión pública lo que quieren.

- Se lía lo más grande. La mayoría de ciudadanos se cree lo que vean en la tele, otra parte es más crítica, y no sabe qué creerse ni por donde buscar información. Algunos sectores sociales se vuelven medio locos, porque están deseando protestar contra algo, pero no saben exactamente contra quién.

- Los que salen perdiendo son los chinos de Lhasa y los tibetanos de a pie, que son los que sufren “los daños colaterales” de este conflicto económico y político.

Mi conclusión, fácil, cómoda y simplista, es que todos son malos, todos nos intentan manipular, y que los que están sufriendo la represión y la violencia en sus carnes son meras marionetas. Algo me dice que si a Occidente de verdad le importaran los derechos humanos de los habitantes de Tíbet, lo habría demostrado mucho antes, habría hecho cosas bastante más útiles, y las habría hecho también con otros países (como Estados Unidos) que violan los derechos humanos (como Guantánamo), e incluso contra los Lamas, por su régimen. Y que el propio Occidente se replantearía su política económica.

Me sorprende ver como los blogs y medios independientes están ofreciendo día a día una alternativa informativa antes impensable.

Si de lo que he leído hay algo por ahí que me parece neutral y crítico, y con lo que me identifico (Nadie se salva de ejercer el tengorazonismo, ni yo mismo) es este artículo que he visto en Bottup. En él encontraréis también muchos enlaces de interés, como los vídeos de Youtube, o la carta de la CNN.

¿Habrá un capítulo 4?