Google Health

Tweet

Confío plenamente en google. Cada vez lo uso más (hasta en la camiseta!). Personalmente pienso que es una empresa que no tiene el “tufillo” de Microsoft de querer dominar el mundo. Y, no sé, el “don’t be evil” (el eslógan de google) lo deja bastante claro).

Google está con el software libre, de forma clara. Programas como el “summer of code” (donde se premia económicamente y de forma desinteresada a estudiantes que desean acometer tareas muy concretas a programas libres) dejan claro un cierto interés por el avance de la tecnología, destinando por parte de google dinero “a fondo perdido”. Por otra parte, mucho código del que se genera en google de forma interna es liberado, permitiendo a un programador externo, por ejemplo, crear un clon de gmail con mucha facilidad (utilizando el kit de desarrollo de GWT). Esto no crea ningún tipo de dependencia de google, ni es una trampa envenenada. Liberar software es contribuir al avance de la tecnología y creo que es una muestra más que clara de lo que google entiende como su modelo de negocio.

Volviendo al tema de google health, yo creo que toda aplicación que se ejecute vía web (como es el caso de ésta), contribuye a disminuir la brecha digital porque requiere de menos recursos por parte del que la utiliza (los recursos de almacenamiento y cómputo se delegan casi totalmente en google, quedando los de acceso a la red e interfaz para el cliente). Sólo hace falta tener un navegador con acceso a internet, así que lo veo interesante desde ese punto de vusta.

En fin, soy muy google-fanboy, pero con google sí tengo “motivos para creer” (no como me ocurre con otros ).

No sé… A mi Google me gusta (sólo le falta tener flickr en vez de picasa…), y por lo que leo, me gusta la línea que sigue. Pero eso no quiere decir que tenga confianza ciega en ellos. Sigo pensando que puede haber muchos instrumentos de muchas maneras que generen dinero o poder, pero que los que al final parecen estar detrás son siempre los mismos. (Ser conspiranoico es gratis, qué le vamos a hacer).

Respecto a lo de la brecha digital, lo digo simplemente porque aunque es cierto que cualquiera podría acceder a esos servicios a través de Internet, pero lo cierto es que muy pocos sistemas sanitarios (y su personal) están preparados para sacarles provecho. Iniciativas como esta pueden hacer que haya más gente que pueda acceder a estos servicios, pero que la diferencia entre los que puedan acceder (ahora más) y los que no (ahora menos) sea mayor. Si imaginásemos una “brecha física” en la que los ricos quedan a la izquierda y los pobres a la derecha sería algo como si esto:

—___——————————–

Se transformara en esto:

————–_______________——————-

No sé si me explico… Como si pese a crecer, al desplazarse produjera el “espejismo” de que todo mejora.

No dudo de la capacidad de estas iniciativas para facilitar las comunicaciones, gestión, cooperación y coordinación de sistemas sanitarios, pero me pregunto si esto no requiere de más avances en otros campos para que la brecha realmente disminuya en lugar de crecer.

Le sigo dando al coco.