¿Sobrevivirá la fotografía callejera?
He tratado de escribir algo medio formal en Street Photo, pero creo que está quedando muy personal, así que tal vez por aquí, en la intimidad de mi blog 
, pueda decir esas cuatro cosillas que estoy pensando…
Aunque suene pesimista, a veces pienso que la fotografía callejera va a ir pasando a la historia. Algunos diréis que es una estupidez, viendo la cantidad de gente que se está aficionando a la fotografía en los últimos años con la llegada de lo digital, o viendo la cantidad de aficionados que se van enganchando a servicios como flickr, donde luego se enganchan a la fotografía aún más. Pues sí, eso está muy bien, pero no hablo de fotografía hecha en la calle, sino de Fotografía Callejera, de esa que se escribe con mayúsculas.
Hacer fotos en la calle no está muy bien visto, según parece…
Plántate en una esquina con una enorme cámara de vídeo sobre el hombro y a la gente le parecerá fenomenal ser grabada. Hasta le hará ilusión y tratará de actuar con total naturalidad para no estropear la escena. Plántate en esa misma esquina con una cámara de fotos y te sentirás bastante incómodo por la sensación de estar haciendo algo que a los demás no gusta. ¿Por qué? Y yo qué se… Cosas de la cultura, supongo (esto a algunos les sirve para explicarlo todo, así que a mi también, ea.)
El caso es que a la larga esto influye en la manera en que fotografiamos. Yo a veces me resigno a no poder hacer tal foto que me gustaría, por dar demasiado el cante, y en ocasiones me conformo con disparos medio furtivos, cuyo único valor está en haberlos hecho, y no en su calidad real. Sinceramente, no creo ser el único al que le pasa, ni me creo que todos los fotógrafos callejeros que han hecho una foto completamente inclinada disparando de la cadera realmente la quisieran así. Anda ya. Lo mismo pasa con esas fotos movidas (porque hemos querido hacer click sin parar de caminar), o tomadas desde un ángulo absurdo (porque si me pongo la cámara en la cara se ve). Menos cuentos “hartísticos”. Nos resignamos y punto.
A mi esto me parece triste, pero no sé muy bien como remediarlo. Desde luego, no voy a perder la discreción haciendo fotos (que tanto me ha costado aprender, oye).
Sin embargo, sí pienso que tal vez, además de hacer fotos, debamos tratar de darle buena reputación a este tipo de fotografía. Hablo de saber desmarcar la foto callejera del paparazzismo barato, de hacer la foto por el momento, la gente y la luz, y no por el morbillo de hacer click en medio de la gente. Hablo de asumir todos un código ético que respete a la gente, y que a la larga nos permita ser también respetados. Hablo de tonterías, probablemente.
Nos conformamos con lo fácil.
Hacer una fotografía en la calle está tirado. Hacer una fotografía callejera buena es mucho más difícil. Hacer una fotografía de alguien andando por la calle no dice nada, aburre, se olvida a los 5 minutos. Sin embargo, hacer una foto de una escena compleja, con yuxtaposiciones de varias cosas que capturan tu atención, que cuente cosas o al menos no te deje indiferente, que te haga sonreir o te emocione, que tenga una composición que te dirija la mirada a donde el autor quiera, que tenga cierta complicidad contigo, que esté tomada desde tan cerca que te sientas allí, que tenga buena luz, que refleje algo único, que un segundo antes no existía y un segundo después tampoco, es un mundo aparte.
¿Cuál es el problema? Pues que no puedes planificar esa fotografía. Es imposible. Tienes que tener muchísima suerte, y tienes que ir buscando esa suerte. ¿Qué es lo fácil? Desanimarse, y conformarse con mucho menos. Es mucho más fácil hacer una foto de un sujeto poco interesante con una focal llamativa (angular extremo, teleobjetivo, ojo de pez, 50mm a f1.4…) o un procesado extraño, que buscar una foto de un sujeto interesante con una focal normal y corriente.
¿Cómo se anima uno a seguir buscando eso que parece imposible? No tengo ni idea, pero supongo que lo que hace falta es ver que esa foto perfecta existe, que alguien ya las está haciendo por ahí, y que si él/ella puede, tú también.
Hace tiempo encontré un artículo absolutamente genial sobre qué es la fotografía callejera, y terminaba describiendo más o menos esa foto perfecta. A mi me pone los pelos de punta:
“A juxtaposed moment with the soul of a portait and a dash of abstraction. A portrait within the abstract masses. A finely-balanced moment you can sit back and study while learning something about yourself, the subject, and what it means to be human”.
“Un momento yuxtapuesto con el alma de un retrato y una pizca de abstracción. Un retrato en medio de la masa abstracta. Un momento perfectamente equilibrado con el que te puedes sentar y estudiarlo mientras aprendes algo sobre ti mismo, el sujeto, y lo que significa ser humano“.
¿Y si mientras te estás conformando con ese montón de fotos que se quedan a medio camino te estás perdiendo una foto, sólo una foto, sencillamente perfecta?. Va a haber que currárselo más.
Tener paciencia necesita un tiempo que casi nunca tenemos.
Siempre se dice que para hacer una buena foto callejera hay que tener muchísima paciencia, caminar durante horas un montón de días con todos los sentidos puestos en lo que pasa alrededor de uno, y cruzar los dedos. Sin embargo, yo rara vez dedico más de media hora o una hora a dar una vuelta por el centro de la ciudad cámara en mano. ¿Soy el único raro, o los demás también tenéis cosas que hacer?.
Por si fuera poco, en una ciudad grande, esa hora puede cundir mucho, pero en una ciudad de provincias, como Granada, con menos acción, esa hora no cunde ni la mitad. Y ojo, que no me quejo, que Granada tiene muchísima más vida que otros sitios.
Algo me dice que ese estilo de fotografía “voy-a-dedicar-cuatro-horas-diarias-a-hacer-fotos-callejeras” no es muy frecuente. Lo que hacemos muchos es más bien “dentro-de-dos-semanas-quiero-salir-un-rato-a-hacer-fotos-y-traerme-10-buenas-fotos-en-la-tarjetita”. Si hacemos lo segundo, haremos muchas fotos en la calle, pero pocas fotografías callejeras decentes. Es pura estadística.
¿Se lleva bien la fotografía callejera con las quedadas?
Para los que estamos metidos en grupos de flickr es muy común que de vez en cuando salgamos por ahí en grupo a hacer fotos. A veces esa quedada es de 3 personas, y uno se mueve con libertad, pero otras veces en esa quedada nos juntamos 20 o 30 personas. De las fotos que uno hace ese día, el 90% son fotos de otros haciendo fotos (que a su vez fotografiaban a otros haciendo fotos, en una especie de cruel bucle infinito). El otro 10% son fotos hechas desde una terracita, para probar tal objetivo que ha traído Fulanito, o por probar suerte a ver si sale algo decente, que ya te has terminado la tapa y te vas a volver a casa sin nada para subir a Flickr.
A mi me gusta hacer fotos solico, pateándome calles con mis auriculares puestos (y una buena banda sonora), o sin los auriculares siquiera, si veo que voy a estar más atento a lo que ocurra a mi alrededor. Sin embargo, y si salgo una vez cada mucho tiempo, ese día me apetece socializar. ¿Qué hago entonces?. ¿Soy el único al que le falta tiempo, y que cree que más adelante voy a tener aún menos?
La foto callejera no vende mucho.
A mi eso me da igual, que no vendo fotos, pero supongo que muchos fotógrafos profesionales enganchados a la foto callejera terminan dejándola para hacer reportajes de bodas y bautizos, o foto para publicidad, que es lo que les va a dar de comer. Más aún si después de hacer cada foto tienes que perseguir a los fotografiados para que te firmen un documento de cesión de derechos de imagen para poder hacer lucro con ella…
La foto callejera no se lleva bien con las cámaras grandes
Todo el que ha tenido un dinero para gastárselo en la fotografía, por ser ésta su afición, si ha podido, se ha ido a por una réflex con varios objetivos. Las réflex dan buena calidad, pero son grandotas y muy poco discretas. Las compactas son pequeñajas, pero dan mala calidad, no son cómodas de usar en manual y son lentas. Creo que por esta razón, cuando un aficionado ha tratado de hacer fotos callejeras, se ha desanimado pronto.
Ahora parece que algunas compactas (Algunas Ricoh, Sigma DP1 y 2, Lumix LX3, Canon S90 -la mía!!-) y algunas réflex sin espejo (Olympus EP-1, Panasonic GF1) por fin ofrecen lo mejor de ambos mundos, y son más aptas para este tipo de fotografía. En cualquier caso, quien se compra alguna de estas rarezas, generalmente ya es usuario de un equipo más caro, y tal vez no se puede permitir el capricho. (Yo he vendido un objetivo para comprarme la Canon S90).
La fotografía callejera es fea.
Un paisaje bonito es cool, wonderful, awesome, impressive, astonishing, great, mind-blowing, y todos esos adjetivos que hemos aprendido gracias al Explore de flickr. Lo mismo ocurre con un retrato bien iluminado, un gatico, un edificio moderno, un bichucho curioso, etc. Y hasta lo mismo puede ocurrir con una foto hecha en la calle, ojo. Pero hay montones de fotos callejeras buenísimas que son realmente feas, según los esquemas estéticos que se dan por válidos en fotografía. Fotos que jamás pondrías en un álbum, ni en una pared, porque no tienen al sujeto en un tercio de la imagen, porque no son “evocadoras” ni “mágicas”, porque tienen un color sosillo, etc.
Hay fotos malas que son agradables a la vista, aunque no aporten nada. Del mismo modo, hay fotos buenas que son difíciles de ver, que de un vistazo por encima no son agradables. Pero que, si les concedes el espacio o el tiempo que requieren, te descubren un mundo. ¿Qué pasa entonces? Pues que en flickr, o cualquier comunidad muy grande de gente, ese espacio o tiempo no se concede. En determinados contextos, hay que competir por conseguir ese segundo de atención, y eso aquí no encaja.
Resumiendo muchísimo: Conforme más fotografía callejera trato de hacer, más descubro que es difícil, que te pone a prueba continuamente, que es ingrata, que requiere un tiempo y una dedicación que no tengo, y que sólo es valorada por muy poca gente. Y más me engancha. El problema creo que es que lo que a mi me engancha (por pura cabezonería), a otros desanima…
Acerca de esta entrada
Actualmente estás leyendo “¿Sobrevivirá la fotografía callejera?,” una entrada de Bruno Abarca.
- Publicado el
- 09 de December de 2009 a las 20:33
- Categoría:
- Fotografía
20 comentarios
Saltar al formulario de comentarios | rss de los comentarios [?] | trackback uri [?]